Вход на сайт

Эл. почта:
Пароль:

Регистрация на сайте

Фамилия: Область:
Имя: Населенный пункт:
    Отчество: Номер телефона:
    Эл. почта: Компания:
      Пароль: Должность:
      Повторите пароль: Год начала работы:
      Фото:
      С правилами размещения объектов согласен

      Забыли пароль?

      Укажите эл. почту — мы вышлем Вам новый пароль для входа
      Эл. почта:

      Проблема на сайте

      Закрыть
      Ваш email:
      (необязательно)
      Расскажите нам, что случилось

      LZ_logo_2014.jpg

      _________________.jpg



      XVII Международная Ялтинская Конференция 2013 Создание плана проведения Ялтинской Конференции 2013

      • Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        23 января 2013 в 16:49

        наверное для этого саму статью надо отправлять официальным письмом?

        #
        Правдин Андрей

        Правдин Андрей Геннадьевич

        23 января 2013 в 17:06

        Похоже, намечается подход "зуб за зуб" - напечатали статью, так дайте нам теперь опровержение. Статья должна быть интересна изданию, тогда они ее с удовольствием опубликуют как описание другой точки зрения.

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        23 января 2013 в 17:15

        Да, письмо должно быть официальным и Андрей прав так же, материал должен быть интересен, и в первую очередь, читателю. Издание печатает то, что читают и чей материал может вызвать резонанс и продолжение темы. Вполне возможно, что нам закинули крючок и предложат оплатить публикацию.

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        23 января 2013 в 17:35

        Само издание "Личный счет", имхо, не очень заметное(может я не прав - сам интересовался и читал его лет 5 назад).
        Но в любом случае, для печатного издания и особенно в данной ситуации надо написать чуть иначе, бОльший акцент сделать на положительных обобщениях с примерами. Особого желания/запала нет, но постараюсь на днях вернуться к этому.

        #
        Правдин Андрей

        Правдин Андрей Геннадьевич

        23 января 2013 в 17:57

        "Личный счет" - подразделение "Галицких контрактов". Тираж в Харькове 3000 экземпляров, основной в Киеве. Поэтому мы со своей стороны ответим в другом издании.

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        24 января 2013 в 10:38

        Уважаемый Владимир Исакович, спасибо за высокую оценку моих публикаций, принимаю их как аванс, который надо отработать. А теперь по сути Ваших комментариев:
        1. Стандарт - это идеал к которому надо стремиться, а наказание за его несоблюдение - это отсутствие клиентов или малое их количество. Брак в работе всегда наказуем и для этого не надо вводить штрафы, хотя у меня на предприятии они есть.
        2. Я не говорил о принятии стандарта, а о его выработке, глубоком и всестороннем обсуждении. Принятие его, Вы полностью правы, дело всей риэлторской общественности, или, как минимум, ее наиболее активной частью, аналогия выборы в ВР. А в АСНУ мы можем обсудить и принять этические нормы поведения членов АСНУ в отношении друг друга, Клиентов и других связанных лиц.
        3. Стандарты и надо обсуждать и принимать до выхода Закона:
        - что бы они были учтены, под лежачий камень вода не течет;
        - что бы понимать хорош Закон или нет, принимать его или пытаться бороться против него, но уже не в рамках АСНУ, а в рамках всей общественности.
        4. Стандарты не предполагают стереотипов. Мы знаем, что договор считается ничтожным, если в нем нет даты, цены, срока действия - все остальное творчество. все это не мешает нам сотрудничать, делать совместные сделки как с членами АСНУ, так и нет.
        5. Категорически против рекомендаций - чисто психологический эффект. "Почему мне кто-то что-то будет рекомендовать. Я и сам с усам...". А региональная специфика была, есть и будет. Она не меняет основы основ, а только адаптирует их под себя в каких-то деталях.
        Очень внимательно слушал Ваш доклад на Ялте-2012, мне понравилось и с большинством моментов я солидарен с Вами. И на 100% согласен с Вами, что вопросы этики не теория "вообще", а практика и, при грамотной PR-раскрутке этой темы, она превращается в серьезное конкурентное преимущество. И с подписью под Кодексом согласен, это как банк - гарантирует возврат вклада или нет, утрированно конечно, но по смыслу, на мой взгляд, тождественно.
        Вот поэтому я и хотел уделить основное время конференции этим архиважным вопросам. А доклад..., если Совет решит и утвердит темы - я готов.
        Я думаю, что к съезду все будет решено и на съезде, в кулуарах, можно будет все проговорить.

        #
      • Гоцул Дмитрий

        Гоцул Дмитрий Евгеньевич

        4 марта 2013 в 21:25

        Господа, до Конференции осталось чуть больше двух месяцев, а конкретных предложений так и не поступило((( . Неужели никому не интересно интеллектуальное наполнение данного мероприятия, и никто не может оказать интеллектуальную поддержку Президенту, который пытается организовать качественное мероприятие?

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        6 марта 2013 в 10:35

        Согласен с Вячеславом. И еще я ввел бы тему договорных отношений со спикером Наташей Наумец.
        В связи с изменениями в Гражданском Процессуальном кодексе при вынесении судебного решения судьям разрешено применять уже имеющиеся постановления как базу для вынесения судебных решений по аналогичным спорам. Фактически в Украине введено прецедентное право.

        Поэтому обобщенная судебная практика последних нескольких лет для судей, адвокатов, юристов и других субъектов судебных правоотношений будет основой для принятия решений. Есть несколько серьезных факторов, влияющих на возможность расторжения договоров риэлторов с клиентами. О них стоит поговорить на конференции в Ялте.
        В Одессе получился, кто помнит и был, отличный тандем Наумец - Оганесян. Было практично, живо и доступно. Не в обиду партнерам из Лиги я бы отдал эту тему Наталье, тем более, что она всегда дает конкретный раздаточный материал, т.е. актуальные и работающие образцы договоров. Я думаю, что они (Н.А. и А.П.) согласятся, если надо могу уточнить у них.

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        6 марта 2013 в 13:34

        Господа, не забывайте, что на Ялту, как правило приезжает много вновь вступивших в АСНУ, а таким людям надо показывать не только уровень, но и давать какие-то сконцентрированные, практические знания, которые помогут им получить, в дальнейшем, конкурентные преимущества. Т.е. "зубрам" одни темы нужны и важны, а новичкам, или опытным, но с узким, до этого мероприятия, кругом общения надо другое.

        #
      • Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        24 марта 2013 в 12:00

        Уважаемые коллеги , программа 17-той Ялтинской конференции еще не сформирована в полном объеме. Напоминаю Вам, ежегодно в оргкомитет поступают заявки авторских выступлений на нашем международном форуме. В этом году заявки выступлений, докладов, тематических секций принимаются до 05 апреля. Требования к заявкам- тема, тезисы выступления, фото выступающего, должность. После 05 апреля собранные материалы обрабатываются и направляются в печать каталога конференции.
        Очередное заседание орг. комитета состоится в начале апреля, дата уточняется.
        Так же сообщаю Вам , что достигнуты договоренности с вице - президентом РГР Константином Апрелевым об участии в конференции и тренером - практиком аккредитованным при РГР Олегом Самойловым. Олег Самойлов в рамках конференции проведет авторский тренинг для участников конференции.
        Желаю всем успехов и до скорой встречи в Ялте.

        #
      • Винокур Владимир

        Винокур Владимир Исакович

        24 марта 2013 в 15:43

        Сергей! Желаю успеха.

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        30 марта 2013 в 10:03

        Что-то надо делать с последовательностью обсуждений - все даты вперемешку - это не правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        #
      • Гоцул Дмитрий

        Гоцул Дмитрий Евгеньевич

        31 марта 2013 в 20:59

        Дорогие друзья, я задаюсь время от времени вопросом, о чем здесь идет речь? Вернее,- о чем именно? И мне бы хотелось услышать кто как думает? Кто к чему пришел в раздумии? Как по мне, международный форум в Ялте с его не заангажированными докладчиками и сторонними тренерами направлен на то, что бы наши местные тренеры и спикеры смогли обновить свои знания и навыки, а в последующем донести их риэлторскому сообществу АСНУ... Что же имеем, - уйму обиженных спикеров местного разлива, которым учиться у других нет необходимости, они ведь итак профи! Никто (тем более я), не оспаривает профессионализма, но вот мнение "если пригласите, так и быть что то вам поведаю" попахивает тем, что «место сидения определяет сознание....». Еще Фрейдом подмечено что в разной обстановке один и тот же человек ведет себя по разному и его поведение резко отличается, а лишенный привычной обстановки человек быстро деградирует. Так и у нас, - "меня не пригласили, значит все неправильно!" Не ответ ли это на все забросы о том, что конференция слаба и ничего не дает? Может все таки, в сложившейся ситуации стоит понять, что расширение кругозора самого опытного докладчика это расширение кругозора и начинающего? Или страх взростить конкурента сильнее? Исходя из этого, хотелось бы, что бы профессионалы Украинского рынка недвижимости научились УЧИТЬСЯ!
        Жду ваших мыслей!

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        2 апреля 2013 в 10:05

        Рекомендую почитать очередной шедевр и задуматься:
        http://mirkvartir.ua/article/2/5886.html, не это ли тема для ялтинского совета, а может и диспута. С этими "товарищами" надо играть на опережение.

        #
        Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        2 апреля 2013 в 12:21

        Внимательно почитал данную статью и сделал вывод - мы , то есть РПУ и только РПУ, должны регулировать рынок недвижимости и точка. Ничего не поменялось. , а жаль.
        Очень жалею о времени, которое потратил на пустые дискуссии ...... так называемого круглого стола.

        #
        Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        2 апреля 2013 в 12:24

        Повестка дня формируется, Александр - прошу внести этот вопрос.
        Я полностью разделяю Ваше мнение и считаю , что АСНУ уже готова объявить себя саморегулируемой организацией.

        #
        Винокур Владимир

        Винокур Владимир Исакович

        10 апреля 2013 в 10:38

        Александр! Завидую твоему « молодецкому задору». Но ,к сожалению, нельзя по отношению к Закону применять « футбольную терминологию». Игра « на опережение» хороша тогда, когда кто-нибудь может дать « длинный пас» из глубины обороны, но нам, Риелторам, такой пас никто не даст. И если уже играть , то только в КОМАНДЕ, где команда – ВСЕ РИЕЛТОРСКОЕ СООБЩЕСТВО УКРАИНЫ и играть по схеме « все в атаке-все в обороне». Я уже писал о том, что нельзя по отношению к Закону применять термины типа «бред», «галиматья», «глупости», «шедевр»( в кавычках) и т.п. Повторю абзац из моего давнего комментария на нашем портале, который актуален и сегодня:
        «. Вспоминается такой эпизод. Евгений Евтушенко пенял Сергею Михалкову, что слова Гимна который Михалков написал- «г-вно». На что Михалков ответил: « Г-вно или не г-вно, а заиграют-встанешь». Так может быть и у нас : « Бред или не бред, а примут-будем выполнять». Поэтому сейчас нужно перестать с « высоты нашего риелторского снобизма» обзывать Проект всякими нехорошими ( хотя и правильными ) словами, а спокойно ,без эмоций и ,главное, профессионально подойти к обсуждению Проекта, считая, что именно этот Проект ( не дай Б-г!) будет принят.»
        Полагаю, что период «риелторского романтизма» и лозунгов , типа «АСНУ- вперед» или «Раз уже задвинули, задвинем и во второй раз» прошел, а вернее, должен пройти у профессионалов. Уровень организаций ,в т.ч. и общественных, определяется не наличием сайта ( за 1000 гривен ), а, в основном ,профессиональным, организационным и творческим уровнем учредителей и членов этих организаций. И недооценивать уровень Коллег из РПУ могут люди, которые или « не все понимают» или специально и сознательно , с какой-то не очень честной целью отвлекают Коллег от действительно творческой и продуктивной работы над Законопроектом. Интересно, если будет без участия большинства в риелтерском сообществе принят какой-то Закон, который не даст нам возможность нормально работать и зарабатывать и наши сотрудники или жены спросят: « А деньги где?», а мы гордо ответим лозунгом : «АСНУ- вперед» или «Раз уже задвинули, задвинем и во второй раз» . Будет ли такой ответ нормальным? Конечно же нет. Лозунги хороши исключительно для демонстрации ( точнее показушной демонстрации) своего отношения к Ассоциации в целом и к отдельным личностям в частности. Может быть это и неплохо ( может быть!), но к ДЕЛУ такая демонстрация никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. Отношение к Ассоциации и ,соответственно оценка Коллегами такого отношения, должна определяться не лозунгами или количеством комментариев ( в одно предложение) на портале для демонстрации того, что они « на посту», держат « руку на пульсе» и всегда( по военному) « готовы к отпору». У Ассоциации безусловно был и есть немалый потенциал, но используется он уж очень расточительно, в основном на « показательные выступления» типа лозунгов, а должен в первую очередь ( и во вторую и в третью) расходоваться на акции, направленные на повышение доходности нашей деятельности, а это конечно же работа над Законопроектом и поднятием престижа и финансовой обеспеченности региональных отделений. Кстати, проведение различного уровня семинаров, лекций и конференций также направлено на получение новых знаний, которые могут быть использованы в работе. Уверен, что Руководители Ассоциации прекрасно это понимают и уже наметили некий план мероприятий и действий ( без лозунгов и пустых слов), с которым в ближайшее время поделятся с нами.
        Александр! Ты, как толковый профессионал, к которому я отношусь с должным уважением, понимаешь, что не может быть Закона отдельно для членов АСНУ и отдельно для всех других. Закон будет один и общий, поэтому не понимаю с кем « играть на опережение» и кого « опережать». Все Риелторы в одной связке. Хорошо или плохо будет всем одинаково.
        А теперь перейдем к интервью Виктора Несина.(кстати, Саша, спасибо тебе, что указал на этот очень интересный документ). Внимательно прочитал. В интервью есть несколько любопытных моментов.
        • «Когда можно ожидать активизации работы в этом направлении? — Думаю, ближе к концу мая.» Может быть Виктор назвал эту дату просто так для « красного словца», а может быть он знает то, чего не знаю я. Это-РАЗ.
        • «Именно Риэлторской палате должны были доверить регулирование рынка в законопроекте, который выносился на голосование в парламенте. Но, к сожалению, он вызвал сопротивление в риэлторском обществе» Впервые руководитель РПУ открыто признал, что РПУ действительно(!) намеревалась «РЕГУЛИРОВАТЬ» рынок, а риелторское сообщество помешало такому « сценарию». Такое заявление « дорогого стоит». Что-то Виктор « подставился». Это-ДВА.
        • «При этом я не понимаю людей, которые выступают против принятия профильного закона и законодательной регуляции рынка. Как бы им не хотелось, рынок все равно будет зарегулирован. Если мы сами этого не сделаем, всегда найдется достаточно желающих, которые смогут сделать это за нас. Поэтому лучше объединить усилия и выступать одним фронтом.» Этим заявлением Несин фактически признал отход РПУ от идеи единоличного(!) регулирования рынка и призвал все ( все!) риелторские организации к объединению усилий и возможностей в таком супер важном деле .Это-ТРИ. С таким мнением сложно не согласиться. Уверен, что никакой (повторяю « никакой») риелторской организации НЕ удастся самостоятельно подготовить и «продвинуть» Законопроект. Такой обособленный проект моментально вызовет отрицательную реакцию от всех(!) иных организаций, тем более, что опыт уже есть и опыт положительный. Я уверен, что нет иного пути , чем совместный путь консолидации усилий профессионалов из различных риелторских организаций, т.е. « круглые столы» с участием грамотных лиц , которые знают что такое Законотворчество и имеют право принимать решение. Иного пути НЕТ и НЕ БУДЕТ. А если кто-то думает иначе, то он ОБМАНЫВАЕТ и СЕБЯ и КОЛЛЕГ. Себя-это личное дело, а Коллег- уже не честно.
        Безусловно Несин расхваливает свою организацию, а как могло быть иначе- он что должен восторгаться другой. Мы бы наверное удивились бы такому « хвалению». Конечно можно интервью Виктора Несина рассматривать на Совете, наверное даже вставить в материалы Конференции. Этим самым только увеличится интерес как самому интервью, так и РПУ в целом. Так что, оставить « без внимания»? Нет. Интервью было напечатано в издании « Мир квартир». Ассоциация вроде бы дружит с этим журналом и наверное можно в ближайшее обозримое время напечатать в том же издании интервью или статью посвященную теме законодательного урегулирования нашего рынка. Безусловно эта публикация не должна быть построена на грубой критике и полном непринятии мнения Президента всеукраинской общественной организации. Упоминания о « собаке и караване» годятся только для привокзальной пивной ( наверное, хотя я там не бываю ). Аргументации и главный посыл должен быть совершенно иным. Несин несколько « подставился» и появилась явная возможность сделать умный ход с очень далеко идущими возможностями. Относительно перехода в саморегулирующую организацию. Это не просто сложное дело- это очень(!) сложно. Вспомним оценщиков. Когда был « оценочный кризис», оценщики хотели перепрофилировать свою организацию в саморегулируемую. У них не получилось. Поэтому рассчитывать на такой переход можно, но в неблизкой перспективе.
        Однако уже сегодня нужны четкие профессиональные планы и действия. У меня есть некий план и я поделюсь в ближайшее время этим планом с риелторским сообществом. Уважаемые Коллеги! Если у кого ни будь из посетителей портала есть ДЕЛЬНЫЕ и ТОЛКОВЫЕ предложения, то давайте их обсудим ( повторяю « дельные и толковые» ). Я так понимаю, что НИКТО эту работу за нас не сделает. ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ. Спасибо за внимание.
        P.S.Вероятно, а скорее всего точно, эта заметка понравится не всем и в первую очередь тем, кто увидел себя в моих критических замечаниях. Буду только рад- значит цель достигнута. Меня иногда спрашивают Коллеги, а зачем мне нужна эта полемика , эти критические публикации. Отвечу. Я не собираюсь выходить из профессии и, соответственно, из Ассоциации, хотя могут и исключить ( опыт есть). К сожалению полемики не вижу, а вижу какие-то злобные « выпады» в одно предложение. Хорошо, что их не много.

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        10 апреля 2013 в 11:04

        Владимир, как всегда много написано, много "обтекаемо" и не конкретно. Но последняя строка, тиражируемая в каждом посте - умиляет и веселит! Вы действительно хотите выйти из АСНУ? Для этого не надо хвалить Несина, пишите заявление, должность вице-президента ЛЭУ у Вас в запасе, чего надо чтобы достойно жить и работать.

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        11 апреля 2013 в 0:11

        лично я бы не хотел, чтобы Владимир Исаакович вышел из моей организации(я в ней состою, поэтому называю моей :-) ).
        Даже(а может "в т.ч. потому что") мы с В.И. немало полимизируем, в т.ч. даже нравственные темы задеваем...
        В.И. опытный, квалифицированный и активный. Конечно, бывает неудобен. Но так легко "разбрасываться" коллегами, имхо, неправильно.

        #
        Винокур Владимир

        Винокур Владимир Исакович

        11 апреля 2013 в 10:15

        Юрий! Спасибо за поддержку. Наши разногласия -только на пользу НАШЕЙ организации. Из АСНУ не выйду. Не дождутся!

        #
        Кузьмич Ирина

        Кузьмич Ирина Николаевна

        11 апреля 2013 в 0:30

        Простите, Дмитрий, я не поняла, что Вас развеселило. По моему В.И. вполне толково и толерантно описал ситуацию. Ведь не для кого не секрет, что Закон, которого мы очень долго ожидали, скорее всего будет не такой, как нам хочется. Но, если он будет принят с "подачи" других реэлторских сообществ и ничего не принесёт членам АСНУ, в частности, а это вполне может быть, то простите, Вы не боитесь, что Вам зададут не совсем удобнее вопросы. Я ничего в письме В.И. оскорбительного не увидела, и Вашего ответа не поняла, хотя всегда, вроде бы, мы общий язык находили.

        #
        Винокур Владимир

        Винокур Владимир Исакович

        11 апреля 2013 в 10:10

        Ирина! Спасибо за понимание. Для меня это важно. Подробно о Законе поговорим в Чернигове. Привет Александру и всем моим слушателям.

        #
      • Сычев Александр

        Сычев Александр Семенович

        2 апреля 2013 в 12:32

        Куда и кому внести? Людмиле Николаевне?

        #
        Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        2 апреля 2013 в 13:03

        на мою почту или в обсуждении

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        2 апреля 2013 в 12:38

        Да АСНУ - движение вперёд .

        Нужно быть первыми и тогда нет необходимости объяснять кто лучший.

        #