Вход на сайт

Эл. почта:
Пароль:

Регистрация на сайте

Фамилия: Область:
Имя: Населенный пункт:
    Отчество: Номер телефона:
    Эл. почта: Компания:
      Пароль: Должность:
      Повторите пароль: Год начала работы:
      Фото:
      С правилами размещения объектов согласен

      Забыли пароль?

      Укажите эл. почту — мы вышлем Вам новый пароль для входа
      Эл. почта:

      Проблема на сайте

      Закрыть
      Ваш email:
      (необязательно)
      Расскажите нам, что случилось

      LZ_logo_2014.jpg

      _________________.jpg



      Разговор С Президентом Дискредитация АСНУ.

      • Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 11:32

        ......по минимуму - неудачное предложение.....
        ..... по максимуму - вредоносное ......

        #
        Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        4 февраля 2013 в 12:39

        Дмитрий Юрьевич только пришел к власти. Как он может сразу согласиться, что в этом кресле он просидит всего каких-то два года? Он не успеет... сделать много хорошего и полезного для сообщества :). А он так долго к этому шел. Тут пахать и пахать! Что ж теперь, сразу думать кому сдавать... плуг? Лучше сразу, с первых дней Президентства, дать всем понять, что это очень тяжелая работа, что на этот пост очень мало достойных и еще меньше желающих. А кто так не считает - тот "вредоносный демократ" :) Как же похоже все вокруг...
        Какое общество - такие и правила. Такие и лидеры.

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 13:52

        Что Вы считаете властью? Создали параллельную структуру и рассказываете всем о власти в общественной организации. По меньшей мере выглядит смешно.
        Лучше поясните всем кто разделил риэлтеров на "классы" о которых пишет Змейчук.

        #
        Бразас Эдуард

        Бразас Эдуард Ионович

        4 февраля 2013 в 13:59

        Артур, на удивление на должность Председателя Киевского ГО АСНУ реально претендентов всегда мало. Вот два года назад была конкуренция - пилипчук или Сидненко. После избрания Артура Олег расстроился и вышел из АСНУ. А сейчас и конкуренции не было. Достойных может и хватает. а вот насчет большого количества желающих - огромный вопрос.

        #
        Бразас Эдуард

        Бразас Эдуард Ионович

        4 февраля 2013 в 14:17

        Уточнение: тогда баллотировалась Света Бовсуновская, а Олега Сидненко предлагали на пост Президента. Но до борьбы за президентство не дошло - все ушли раньше. Еще та, конечно, поза - меня не избрали, уйду и создам свою организацию. Как только мы все бизнес ведем - там ведь умение договариваться и слышать оппонента основа основ!

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        4 февраля 2013 в 13:18

        "......по минимуму - неудачное предложение.....
        ..... по максимуму - вредоносное ......"

        Это эмоции.
        А по сути есть что сказать?

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 13:47

        Вот какие мысли Вашего "гуру" прочитал на портале Est:

        Иван Змейчук, 14 января 2013, 18:27 ( в ответ на комментарий Антон Палашек от 14 января 2013, 17:15 )

        Антон - я когда то так же расстраивался, встречая очевидное непонимание, ведущее к , мягко оворя, ухудшению конкурентного положения отказывающегося.
        Но став взрослее и прагматичнее понял - нельзя никого тащить в рай за уши)))
        Тем более , что мы в бизнесе - кто то не хочет получать конкурентные приимущества - чудесно))
        Не может быть хорошо всем по определению - рынок сегодня конечен и сжимаеться.
        Риэлтеры четко разделены на ТРИ группы.
        СПП
        Жабы и третья , самая многочисленная и интересная - думающие и выбирающие.
        Именно из тетьей группы надо искать и контактировать с самыми потенциально интересными, как будующие партнеры СПП.
        Время стоит и выгодно тратить именно на таких.
        Проверка простая - предлогаем и дальше человек сам выбирает что делать и как жить.
        Это его выбор и он сам за него отвечает. СПП только предлогает.
        Даже не настаивает и , тем более, не уговаривает.
        И это самый эффективный путь развития.
        Нельзя все давать всем))
        Дальше - знаете)))

        Орфография автора соблюдена.
        Комментировать эти "мысли" - тоже, что рыться к куче лошадиного "помета"

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        4 февраля 2013 в 16:15

        Дмитрий, извините, но в третий раз спрошу
        (меня интересует тема принципа ротации, которую Артур считает " базовому принципу укрепления и расширения демократичной общественной организации".
        На мое мнение и мыслях-аргументах в пользу 1 срока , Вы ответили эмоциями.
        Теперь продолжили цитатами И.Змейчука.
        (если Вы И.Змейчука считаете гуру или "гуру" - это Ваше личное дело. О том, что он мой гуру я Вам не говорил - это очередная, причем разобщающая эмоция. А мы с Вами в одной организации - АСНУ. "Связанные одной целью, скованные одной цепью" - так давайте без эмоций по сути поговорим. Пожалуйста.)

        Поэтому попрошу уже: скажите, что Вы думаете по сути предложенного варианта?
        Он укрепит демократичность организации, сделает ее более привлекательной для тысяч коллег, которые пока сами по себе?

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 16:29

        Юрий, у меня к Вам просьба, в посте о Дискредитации АСНУ обсуждать эту тему. Мне очень интересно, к примеру, все что написано в эмоциях И.Змейчука. И почему отдельные члены АСНУ старательно уводят общественное мнение в тему "Сроки каденции и выборности руководящих органов организации".
        Эту тему готов обсуждать в отдельном посте.
        Но есть к Вам один вопрос или ОГРОМНОЕ замечание, - "Как обстоят у Вас лично дела по уплате членских взносов?"

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        11 февраля 2013 в 20:05

        к сожалению пропустил этот пост, а сейчас с 1 стороны можно и оставить без ответа(т.к. вопрос с взносами закрыл 7 февраля), а с другой картинка получится "кривой".
        Поэтому отвечу по пунктам:
        1.Насчет темы и ее места обсуждения уже ответил Артур.
        2.Если Вы, Дмитрий, заметили, я _ни разу_ не обсуждал эмоции И.Змейчука и эмоции С.Злыдня. У меня нет фактов, которые я мог бы обсуждать и делать заключение о правоте одной или другой стороны. Я, Дмитрий, знаю, что я _очень многого_ не знаю(вот, оказывается и Диму Грабину исключали...оказывается «Грустно и возмутительно, когда затыкают рот, перебивают, зная, что иногда человеку трудно говорить, выгоняют, обмахиваясь веером доверенностей...").
        Не могу обсуждать по сути то, чего не знаю. А по форме свое мнение я написал - см.
        http://bagrin-realty.blogspot.com/2012/11/blog-post.html

        3.Лично я ничье мнение никуда не увожу, а обсуждаю вопрос, который считаю важным для организации(о ротации).
        Если нужно/интересно мое мнение по письмам Антона и Змейчука, которое Вы 2 раза копировали в эту ветку, извольте:
        а)фразой "вынужден привести информацию о работе лидеров Спп и о том как нас всех высоко ценят в этом "коллективе"" - Вы противопоставляете АСНУ и СПП. А Вы не знаете, что среди СПП-шников много АСНУ-шников?
        Я, например, и аснушник и спп-шник. И вполне комфортно себя чувствую одновременно и там и там. А все почему? Потому что я прежде всего риелтор и главная моя принадлежность – к риелторскому сообществу. А АСНУ и ЭСТ – это части (персекающиеся) этого сообщества, это возможности. Например и СЭТ и СПП – инструменты для развития бизнеса(моего, риелторского) и развития профессии и рынка к цивилизованным моделям.
        И я буду пытаться использовать любой инструмент для этого.
        И самое печальное для меня, что ни СЭТ, ни СПП пока не дают практических результатов, звонков. Вот что важно.
        Я еще и ПСР(Профессиональное Сообщество Риелторов) создавал и поддерживаю, пытаюсь добиться _результатов_
        (И Сергей Злыдень и Артур Пилипчук посещали наши ежемесячные Встречи).
        Очень трудно, Дмитрий, результатов добиться, а тут на обсуждение эмоций отвлекаться предлагают и на обсуждение личностей...Вот на СЭТ меня пока не хватает, виноват :-(( (это потому, что в ПСР и СПП раньше ввязался и бросать не привык без оснований).

        4.По взносам.
        Возможно, Дмитрий, Вы перед тем как вынести этот момент "на люди" не узнали истории его и фактажа.
        Фактаж я частично привел в ответе С.Злыдню на этот же вопрос(о квитанции об уплате 3 марта 2012г за 2-е полугодие 2012г + оплате 8 декабря еще 500грн) - я так понял, этого оказалось мало, чтобы не поднимать опять этот вопрос.
        Но Вам должны были сказать, что этот вопрос возник не по злым умыслам с какой-либо стороны, а как раз на почве сотрудничества. Просто он длительное время обсуждался и запутался - надо было разобраться и поставить точку.
        Точка поставлена.
        Неприятно только, признаюсь, что вопрос этот выносится на форум, причем при обсуждении совсем других идей, и в стиле Жванецкого:
        "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
        О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? "
        Т.е. вот он-то как раз и отвлекает/уводит от обсуждения идей, предмета разговора, имхо.

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        11 февраля 2013 в 20:08

        Кстати, начинается тот монолог Жванецкого примечательно:

        "Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов!

        Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

        Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

        О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?..."
        Ничего не напоминает? :-))

        Полный текст - см.http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        11 февраля 2013 в 21:19

        Спасибо за оперативное реагирование на замечание по взносам. Очень приятно когда коллеги все понимают и принимают правильные решения.

        #
      • Ефремов Игорь

        Ефремов Игорь Борисович

        3 февраля 2013 в 23:01

        Старый хитрый лис Оганесян сделал вброс (Артур Палыч, сорри за панибратство, не первый день знакомы все-таки:), и все тут же повелись. Ломаются копья уже не вокруг темы, вынесенной в заголовок, а совсем о другом. Прекрасный перевод стрелок, рукоплещу.

        Ребята, вы забыли о главном: не место красит человека, а человек место. Если во главе АСНУ будет достойный руководитель - то мне лично по барабану, сколько он там сроков отсидел. Я никогда не проголосую за кандидата, исходя из принципа "лишь бы только новый", если старый меня вполне устраивает.

        Приведу личный пример, наш, одесский. Когда я был избран председателем Одесского отделения АСНУ, взялся за дело с завидным энтузиазмом. Но под конец срока понял, что устал, плюс вопросы личного характера не позволили бы мне работать в полную силу. Ежу понятно, что такой руководитель был не самым лучшим вариантом. Спасибо Оле Архиповой, которая тогда подставила плечо, и поныне является, я считаю, лучшим среди всех председателей ОРО АСНУ. Я бы ее вообще пожизненно короновал, ей-богу:). Но если увижу, что она не справляется со своими обязанностями - первый скажу ей об этом.

        Так что, Артур Палыч, хватит мутить воду, лучше скажите, лично Вы, при прочих равных, считаете Злыдня плохим Президентом? Доверили бы Вы ему руководить АСНУ, если бы он удовлетворял Вашим требованиям, и баллотировался на первый срок, к примеру?

        Мое личное мнение: при том что сейчас в Совете АСНУ множество достойных людей, полезней для нее будет именно Злыдень. Потому как организатоские способности и колоссальный многолетний опыт в руководстве Ассоциацией и ее структурами - это именно то, что требуется в наше, совсем непростое время. Ну и плюс, как ни крути, незапятнанная репутация, которую снйчас безуспешно пытаются уничтожить змейчуки и компания.

        #
        Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        3 февраля 2013 в 23:18

        Действительно, Игорь! Ну, кто, кроме... Лукашенко, скажем? "Не раскачивайте лодку!" "Стабильность превыше всего, в том числе и развития!" "Развели тут...демократию и анархию". Известные темы, избитые.
        А вот "пожизненная коронация" - это нечто новое в общественной профессиональной организации. Да здравствует Монархия! Бонапартизм - он, очевидно, не столько от лидера, сколько от его ближайшего окружения. Правда, история показывает, что это все равно заканчивается революцией и... удалением фотографии с сайта. Так что лучше - уйти королю добровольно, не засиживаясь в кресле, несмотря на хвалебные оды его свиты.

        #
        Ефремов Игорь

        Ефремов Игорь Борисович

        3 февраля 2013 в 23:23

        Артур Палыч, я Вас не узнаю...:)

        #
        Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        3 февраля 2013 в 23:54

        Ой! Или Вы, Игорь Борисович, хотите сделать "вброс" с переходом на личности для "перевода стрелок" с темы? Впрочем, я уже закончил. Если все всех устраивает - я же бороться не собираюсь. По этой же причине и сложил пост после Совета в 2006-м, помните? Вы же там были, и можете подтвердить, что я вообще миролюбивый человек. Демократические ценности только вот очень люблю...

        #
        Ефремов Игорь

        Ефремов Игорь Борисович

        4 февраля 2013 в 0:18

        Ну какие личности, Артур Палыч? Я ж Вас безмерно уважаю и считаю, ну чтоб не соврать, одним из лучших риторов современности, и всегда говорил об этом публично. Другой вопрос, с какой целью Ваши таланты применяются...

        А ремарка моя, на самом деле, касается Вашего беззубого скомканного ответа на мой комментарий. На прямо заданный вопрос не отвечаете. Делаете вид, что не видите, что после фразы "Я бы ее вообще пожизненно короновал, ей-богу:)..." стоит некое двоеточие и скобка. "Смайл" называется, напомнить, что сие означает? Лукашенко приплели в компанию к Гитлеру и Наполеону. А "хвалебные оды его свиты" - это про кого вообще? Погодите, погодите...ба! Да это ж про меня, прямой наводкой! Вот только свита обычно дивидендов жаждет за свои песнопения. Скажите, плиз, в чем мой профит в данной ситуации? Мой, рядового ныне члена АСНУ, не облеченного никакой высокой миссией?

        Не знаете? А я Вам скажу. Все просто на самом деле. Я уже 15 лет в этой организации. И честно, просто тупо не хочу, чтоб ее топтали змейчуки с подачи все мы знаем кого. А Злыдень сейчас для них - главная мишень.

        Артур Палыч, ну Вы же умный человек. Посему давайте не делать опрометчивых шагов, чтоб потом не пришлось публично сливаться. Ведь "правда всегда одна...":)

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        4 февраля 2013 в 9:48

        Господа я согласен и на 1 срок и на 1 год но есть проблема одна у нас в Николаеве никто не виставил 2 кандидатуру я готов уйти хоть сейчас но уйти и бросить - 2 большие разницы или 4 маленькие, не знаю.
        Но Сергея Анатольевича я понимаю на своей шкуре. Критиковать того кто делает это одно , а прийти и взять на себя ответственность или хотябы часть забот -другое.
        Господа и дамы давайте усиливать друг друга , а не изюм выковыривать.

        #
        Багрин Юрий

        Багрин Юрий Николаевич

        4 февраля 2013 в 13:17

        Андрей, про изюм и ответственность - это эмоции.
        А фраза "я согласен и на 1 срок и на 1 год но есть проблема одна у нас в Николаеве никто не виставил 2 кандидатуру я готов уйти хоть сейчас но уйти и бросить - 2 большие разницы" - это по сути.

        В отношении ее предлагаю не путать принцип и текущие проблемы.
        А что делать если и после двух каденций "никто не виставил 2 кандидатуру"?

        #
      • Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 14:00

        Дорогие коллеги вынужден привести информацию о работе лидеров Спп и о том как нас всех высоко ценят в этом "коллективе".

        Оригинал на http://anukraine.est.ua/blog/show/article_id/51224

        Повторюсь для пользы в информировании общественности. Пишет, -
        Антон Палашек, 14 января 2013, 17:15

        Пригласили всех на обучение.
        Самые интересные ответы:
        - я должен еще тратить свой выходной на учебу:)
        - я хотел бы прийти, но руководство против:)
        - ... И вообще у меня нет времени с вами разговаривать, не то что учиться:)

        На этот ответ хочется дать комментарий:
        - мы большая компания и вы понимаете что мы никуда не будем входить...

        Есть инструмент по работе с информацией, как к примеру машина в транспортной компании! Не нужно никуда входить и при желании ни с кем делиться инфой. !!! Мы просто предлагаем инструмент который довезет ваш товар быстрее и вы потратите меньше денег на бензин, поскольку машина наша более быстрая и более экономичная!
        Работаете ли вы с закрытой базой или открытой или со смешанной, входите ли Вы в СПП, АСНУ или же фрилансер мы - это инструмент для работы с информацией и ее контролем. А ОГБ, МЛС, система минисайтов, экспорт, импорт, проверка хозяев объекта... - это всего лишь бонус к Вашей работе, маленькая часть - НЕ ХОТИТЕ НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!
        Но вскапывать поле арендованной лопатой когда за эти деньги можно нанять трактариста с трактором, что бы не привыкать к хорошему - ГЛУПО!

        Отвечает, -
        Иван Змейчук, 14 января 2013, 18:27 ( в ответ на комментарий Антон Палашек от 14 января 2013, 17:15 )

        Антон - я когда то так же расстраивался, встречая очевидное непонимание, ведущее к , мягко оворя, ухудшению конкурентного положения отказывающегося.
        Но став взрослее и прагматичнее понял - нельзя никого тащить в рай за уши)))
        Тем более , что мы в бизнесе - кто то не хочет получать конкурентные приимущества - чудесно))
        Не может быть хорошо всем по определению - рынок сегодня конечен и сжимаеться.
        Риэлтеры четко разделены на ТРИ группы.
        СПП
        Жабы и третья , самая многочисленная и интересная - думающие и выбирающие.
        Именно из тетьей группы надо искать и контактировать с самыми потенциально интересными, как будующие партнеры СПП.
        Время стоит и выгодно тратить именно на таких.
        Проверка простая - предлогаем и дальше человек сам выбирает что делать и как жить.
        Это его выбор и он сам за него отвечает. СПП только предлогает.
        Даже не настаивает и , тем более, не уговаривает.
        И это самый эффективный путь развития.
        Нельзя все давать всем))
        Дальше - знаете)))

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        4 февраля 2013 в 16:28

        Юра после 2 срока я уже не буду оставаться даже если нет другой кандидатуры и я об этом говорю уже сейчас за 2 года думаю что за год желающий найдётся

        #
      • Мороз Сергей

        Мороз Сергей Борисович

        4 февраля 2013 в 17:55

        Уважаемые коллеги!!!! Читая вашу перебранку поднятую всеми горячо любимым Артур Палычем и диву даюсь, а у нас что закрыли двери перед выдвиженцами на пост президента???????? Или по принципу сам не пойду но коллегу обгажу??????? Артур Палыч, Юра Багрин в чем проблема вперёд и с песнями выдвигайте свои кандидатуры, а съезд рассмотрит. Или что Сергею Анатольевичу нужно снять свою кандидатуру причём выдвинутую достаточно большим коллективом КГО и сходить к Бондаренко или ещё лучше к Змейчуку и попросить их возглавить нашу организацию??????? Мужики вы ведь умные люди, что поговорить больше неочем????? А

        #
        Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        4 февраля 2013 в 21:28

        Сергей Борисович, ты помнишь тот очень эмоциональный памятный съезд в конце 2009-го, когда первый раз запахло расколом и прозвучало заявление, что «мы выйдем и создадим свою». Я тут же выступил и призвал коллег не пороть горячку и ерунду: «Так не поступают, это не по-мужски, несерьезно обижаться на проигрыш на демократичных красивых альтернативных выборах, которые мы так долго ждали! (Шульга vs Венгринович, разница была, кажется, менее 15%). Боритесь, предлагайте свои варианты развития, выдвигайте программы, работайте в регионах! Через несколько месяцев будут новые выборы Президента. «В чем проблема вперёд и с песнями выдвигайте свои кандидатуры, а съезд рассмотрит. Мужики вы ведь умные люди, что поговорить больше неочем?????» (С.Мороз - ©). Докажете, что вы лучшие – выиграете. И поведете сообщество по предложенному вами маршруту, если вас поддержит демократичное большинство… Будете иметь два года, чтобы доказать свою правоту. Нет – проиграете и уйдете в оппозицию. Нормальный же механизм, столетиями отработанный! Но не ослабляйте движение, не раскалывайте с трудом зародившееся единство и массовость». Это, конечно, не дословно, надо протоколы поднять…
        Знаешь, что они мне тогда в кулуарах ответили? «Эти – уже не уйдут... Эти пришли «за короной» (извини, Игорь Ефремов, сам виноват!) навсегда».
        Я тогда не поверил авторитетным знатокам, которые сами просидели по шесть (а в регионах – и по десять!) лет со скипетрами. А они знали, о чем говорили – Дмитрий Корчев ничтоже сумняшеся это сейчас и подтвердил своим маленьким постом – ответом Юрию Багрину про вредность ограничения сроков.
        Правда, ждем все еще ответа уважаемого Президента…. Тема ветки ведь: «Разговор с Президентом». Может, он все исправит своим демократичным ответом?
        А я, пока он думает, повторю свой вопрос: «Сергей Анатольевич! ПОДГОТОВИЛИ ЛИ ВЫ за 2 года Вашего Президентства себе преемника? Какую кандидатуру ВЫ будете предлагать съезду в марте из уважения к принципу ротации – базовому принципу … (дальше по тексту). ВЫ, СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, задумывались ли за эти 2 года о таком варианте – подготовить себе преемника и красиво передать ему пост и дела в обстановке полного взаимопонимания и цивилизованной церемонии, чтобы не вспоминать ужасные сцены вскрытия сейфов, потери печатей и налички?... Не КГО, а именно ВЫ, СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, действующий Президент АСНУ, отработавший на неоплатной должности в поте лица своего два с лишним тяжелых года в сложных социально-политических условиях отечественного рынка - кого Вы будете предлагать съезду, кроме себя?!»

        Перебранки у нас тут нет, по сути, Сергей Борисович. Обсуждаем спокойно, в закрытой ветке, только среди своих, в специально для этого предназначенном форуме. Без "выносов" тем и мозгов. И без "самолюбования столичных коллег и вылизывания известного места околориэлторам/великим теоретикам" (С.Чайка - ©). Так что насчет "горячо любимого всеми" ты, Сергей Борисович, наверное погорячился...

        #
        Мороз Сергей

        Мороз Сергей Борисович

        6 февраля 2013 в 13:03

        Артур Палыч ну во первых насчёт любимого, не нравится могу заменить на уважаемого, но это искренне и не ищите здесь подвох... Во вторых я не против ротации и считаю что она обязательно нужна, но она должна проходить естественным путём а не через..... ну Вы меня поняли. И по поводу подготовки себе замены это как???? Как в РФ Путин Медведева, Медведев Путина и т. д.??????? Или как Бондаренко готовил Венгриновича ( у богатых конечно свои причуды, вести бизнес в Тернополе, а общественную работу преимущественно в Киеве, ПОНИМАЕМ КОГО И ЗАЧЕМ БОНДАРЕНКО ГОТОВИЛ) Кому нужен был этот цирк????? И в процентах если я не ошибаюсь, не буду утверждать, не разница между Венгриновичем и Шульгой была в 15%, а Венгинович- Бондаренко всего набрали 15%. Вопрос почему???????? Ответ простой нахавались работой и политикой Бондаренко, и люди понимали что ничего не изменится, а очень хотелось!!!!!!!! Готовить себе приемника это значит, что делай так как делал я, даже если это никому не нравится и поэтому я считаю ( может субъективно) никто не должен никого готовить. Каждый руководитель своей работой и позицией либо устраивает коллектив либо нет, и они то есть в нашем случае члены нашей организации принимают решение продлевать или нет срок каденции того или иного лидера. Если нет выдвигают новую кандидатуру, или сами амбициозные члены выдвигают свою, или региональные отделения свою. Нет проблем!!!!!!! И в третьих, что такое всеобщий одабрямс, хотел бы я посмотреть как Бразас, Оганесян,Мороз, Балака, Олейников и мн.др. Пошли бы и голосовали на советах за то что им не нравится,то что идёт в разрез с их пониманием развития организации. Это мог придумать только человек с очень ограниченным умом. Если не сейчас то в не так далёком будущем обязательно появятся амбиции может у Димы Корчева, может у Эдуарда Ионовича или у кого то другого о котором мы с Вами может до сегодняшнего дня и не слышали, обязательно появятся и мы с Вами на съезде будем принимать решение. Но хотелось бы что бы это как было ранее в дружеской атмосфере. (Нам с вами нечего делить.) А не так как сейчас начнем гадить президента за год до съезда, на вопрос за что? да не знаю но буду. Я думаю Вы читаете сайт Est. В первую очередь они позорят себя и своё сообщество,они не понимают что этим только отталкивают от себя клиентов. ( Держи вора. как правило кричит вор)))) Как то так извините за стилистику страшно не люблю писать))))))))))))))))))

        #
        Гузей Елена

        Гузей Елена

        6 февраля 2013 в 23:14

        Сергей, не могу не поддержать! я человек новый в Ассоциации, но за столь короткое время я многое узнала и получила полезного от участия, пронаблюдала конкретные действия направленные на истинно положительный результат и укрепление позиций! И согласна с тем, что проще всего начинать гадить, выдвигать новые теории и вступать в полемику, а не создавать реалии! И действительно, если уж демократия, то давайте, покажите нового лидера заслуживающего звания -ПРЕЗИДЕНТ! прокатитесь по стране, регионы должны знать его в лицо и понимать соглашаться с ним или чему противостоять! А тут так получается- "сам не гам и, другому не дам!" А срок 2 или 4...года...- был бы толк!

        #