Вход на сайт

Эл. почта:
Пароль:

Регистрация на сайте

Фамилия: Область:
Имя: Населенный пункт:
    Отчество: Номер телефона:
    Эл. почта: Компания:
      Пароль: Должность:
      Повторите пароль: Год начала работы:
      Фото:
      С правилами размещения объектов согласен

      Забыли пароль?

      Укажите эл. почту — мы вышлем Вам новый пароль для входа
      Эл. почта:

      Проблема на сайте

      Закрыть
      Ваш email:
      (необязательно)
      Расскажите нам, что случилось

      LZ_logo_2014.jpg

      _________________.jpg



      Разговор С Президентом Дискредитация АСНУ.

      • Мороз Сергей

        Мороз Сергей Борисович

        7 февраля 2013 в 10:54

        Вот и я о том же да хоть поквартально, был бы толк.

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        4 февраля 2013 в 18:12

        Изюм и ответственность єто не ємоции , а факты я своё дело люблю как любой из нас. Я своим говорю придите и зделайте сами .............

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 18:27

        Андрей, еще немного и мы как по Святому Писанию заговорим :)

        #
      • Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        4 февраля 2013 в 20:57

        Эдуард, спасибо за этот экскурс в прошлое.
        Знаешь, я иногда думаю, что многое можно было бы спасти в нашем движении, избежать раскола и создания многочисленных параллельных организаций, если бы четко был прописан и на деле реализован принцип ротации, который, повторюсь, считаю базовым в деятельности любого общественного объединения, особенно профессионального. Все могло бы быть по-другому, если бы президентство и председательство на любом уровне ограничивалось одним сроком в 2 года или двумя по году с продлением в особо выдающихся случаях (это – лучший вариант).
        Ведь сейчас проигравшие уходят почему? Потому что знают, что выигравший выборы придет на трон надолго, возможно - навсегда. Тот, кто сейчас пришел, уже заранее всем говорит: «идея ограничиться одним сроком неудачно-вредная, я против, не рассчитывайте и не ждите, что я добровольно уйду в ближайшее время, тем более что никто из вас и не хочет на мое место, правда ведь?! Я не слышу громкого единогласного ответа – ПРАВДА ВЕДЬ, никто не хочет?!?! «Несмотря на открытые двери» (С.Мороз - ©) То-то же! И через два года тоже НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ, понятно всем уже сегодня?! Ну, вот из этого постулата и исходим. И терпите теперь! Я буду в качестве монарха пахать долго и глубоко. А все инакомыслящие – знамо, на кого работают и кем финансируются».
        Это не дословно :)

        #
        Бразас Эдуард

        Бразас Эдуард Ионович

        5 февраля 2013 в 14:15

        Артур, я не против ограничения срока как идеи. Правда, 2 года мне лично кажутся маловатым периодом, а вот два по два - более чем достаточно. Правда, все это имеет смысл при сильном исполнительном аппарате, который работает вне зависимости от фамилии главного лица. Пример тому - банковские союзы. Про Сугоняко слышали все, а кто у них Президент? Пока наши финансы не позволяют ввести такую схему роль Президента очень значительна и часто его менять (раз в год или два) - ослаблять организацию. В то же время я действительно не вижу никаких проблем с желающими стать лидером или проявить себя на этом поприще. Другой вопрос, что выдвинуть свою кандидатуру за пару месяцев до Съезда и, посетив пару регионов, обижаться, что тебя не избрали несколько наивно. Стань лидером в регионе, поактивничай в ялтах и прочих межрегиональных тусовках. побудь в Совете или попредседательствуй в комитетах - и все будет логично и легко. Есть несколько товарищей, идущих по этому пути (себя в виду не имею, я из идеологических принципов). Посмотрим, дойдет ли кто до президентства. Я думаю, того же Витю Несина или Андрея Гусельникова, будь они нашими членами, многие поддержали при их желании и усилиях. Другой вопрос - не вижу я людей с желанием и усилиями, увы... А в принципе, не считаю данный вопрос суперактуальным. Обсудить необходимость принципа ротации и инициировать изменение устава - нормально, я бы даже рекомендовал с Балакой в рамках инициируемых им изменений сконтактироваться. А вот ставить вопрос действующему Президенту и официальному претенденту "А не пора ли вам добровольно в сад" считаю не совсем корректным. Решение о выдвижении уже принято, чего волну-то гнать. Поэтому впредь предлагаю обсуждать идеи и принципы, а не личности. дабы понизить градус обсуждения и, убрав эмоции, добавить конструктива. Успехов!

        #
      • Гузей Елена

        Гузей Елена

        4 февраля 2013 в 21:39

        Ой мужики... а я смотрю у Вас тут веселее чем в любой бабской компании! :)

        #
        Корчев Дмитрий

        Корчев Дмитрий Юрьевич

        4 февраля 2013 в 21:46

        Елена Вам 5+ за правильную оценку :)

        #
        Гузей Елена

        Гузей Елена

        6 февраля 2013 в 23:16

        :)

        #
      • Грабина Дмитрий

        Грабина Дмитрий Петрович

        5 февраля 2013 в 1:18

        Странно и интересно,что заставляет умных, красивых ,нормальных людей в какой-то период времени начи6нать(не исправлял)) что-то делить,ругаться,РАЗРУШАТЬ????????Это из серии: почему все дети маленькие хорошенькие, а потом маньяки получаются)).Говорят - все в детстве закладывается...Но мы в нашем риэлтоском детстве все дружили улыбались, весело гуляли на конференциях.....может бедность??? усталость???нЕПОНИМАЮ!!!(одним словом с маленькой буквы)???Чего-то не хватает...все об одном и том же ( иначе ж не спорят) и как мудрецы со слоном....БЛИН, опять войну переживать....Помню мне Костя Апрелев в Питере на Конгрессе (2006или2007??))так расстроенно сказал: "жаль, теперь этот раскол у вас- лет на пять, и будет организаций пяток минимум.." Я тогда не поверил,"..да нет..",говорю,"мы ж родные -договоримся...."Договорились....Ой блин!!А дел жеж впереди....
        Пока не знаю что говорить...нет слов -эмоции одни....

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        5 февраля 2013 в 9:25

        Дима так так так каждые выборы у нас брожение это плохо . Единство дает согласие, а у нас к сожалению согласия нет и это факт.
        Мой вывод не нравится кто- то предлагай свою кандидатуру

        #
        Грабина Дмитрий

        Грабина Дмитрий Петрович

        5 февраля 2013 в 23:49

        Так так,-тик- так...время идет..мир меняется, время сжимается а мы- НЕТ....
        Первыми договорились обменники...(1997-й),потом банки...........потом таксисты(2011)....Мы хотим сделки отобрать друг у друга???,уничтожить конкурентов..????
        А вот :" ...пришло горе и ты поооотоом понял , что у тебя есть рука, и только Ты поможешь сам себе....... а потом ты понял , что у тебя их ДВЕ...для того что бы помочь другим....."

        #
      • Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        11 февраля 2013 в 2:29

        Михаилу Липаеву: Михаил, я восхищен! Вы не боитесь быть исключенным из АСНУ за такое опрометчивое согласие с принципом ротации?! Ведь это идет в разрез с политикой партии? Хотя... кажется, в тексте Устава АСНУ, (когда я еще был там активен – помню, читал), черным по белому было написано: "6. ПРЕЗИДЕНТ АСОЦІАЦІЇ. 6.1. Президент Асоціації обирається З'їздом Асоціації на два роки"...
        Если этот пункт за период правления Шульги и Злыдня не поменяли кулуарно (как в Казахстане), то не понятен весь этот девический визг по поводу моего вопроса о подготовленном действующим Президентом за два с лишним года преемнике. Что за крамолу я спросил, дорогие товарищи?
        Коллеги, трудно понять тональность всего этого "Разговора с Президентом". Грустно. Напомню, за более чем 100-летнюю историю NAR только один Президент находился на этом посту два года: 1917 и 1918! Все остальные меняются строго через год, с одновременным избранием Президент-Электа, который год готовится к вступлению на этот пост.
        Еще три дня тому назад на Конгрессе РГР в Турции общался с Карапетом Хеменгюлем, Президент-электом Турецкой Ассоциации Риэлторов, который через два месяца согласно уставу станет ее Президентом. И это традиция.
        Летом этого года в РГР будут проходить выборы Президент-Электа, который через год сменит Анну Лупашко на этом посту. И дебаты Питерские VS Московские уже сейчас ожидаются неслабые. Но это вполне нормально, так часто бывает в РГР. Это традиция. Иногда все гладко и подготовлено, иногда идет цивилизованная борьба мнений, идеологий, планов. Но никому, и прежде всего самому Президенту РГР, в голову не приходит отмолчаться и отсидеться в окопе, типа "авось никого не найдется лучше меня, и никто не захочет выдвигаться, то я еще два годика посижу в креслице...А если кто-то задаст вопрос на эту тему, то пацанов быстро науськаем с заготовочками про дискредитацию, подрыв стабильности и устоев". Все бывшие Президенты РГР чествуются и упоминаются с аплодисментами. А наши трое предыдущих где??!?!?!

        #
      • Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        11 февраля 2013 в 2:48

        Эдуарду Бразасу: Эдик, я как раз не хочу обсуждать личности, к чему меня Игорь Ефремов тут подталкивал («беззубый скомканный ответ» - о как!).
        1-го февраля, ровно десять дней назад, на закрытом форуме АСНУ, в соответствующей ветке под названием «Разговор с Президентом», я задал вопрос о Принципах и идеях, как ты и предлагаешь. В преамбуле этой ветки написано: «Об обсуждении: любые предложения, вопросы и т.д.»; «Готов ответить на любые вопросы»… Я и спросил, подготовил ли себе тов. Президент преемника в соответствии с Уставом?
        Согласитесь – выразительное десятидневное молчание Президента, господа! Есть конечно, предположение, что он заболел после той рюмки водки с цыганкой во Львове… Это не моя злая выдумка: руководство РГР выразило мне сочувствие по поводу отсутствия Президента дружественной АСНУ на их конгрессе «в связи с внезапной болезнью». Ты выздоравливай, Сергей Анатольевич! Может там, с цыганками в следующий раз, после Советов, того, поосторожнее. А на конференции дружественных организаций надо ездить, там много передового опыта можно почерпнуть…
        Но я же не про личности, Эдуард! Я про принципы! Вот и жду ответа 10 дней терпеливо, не обращая внимание на причитания «свиты». Так Вы ж, господа поддакивающие, напомните Президенту, что он, в отличие от всех «папередников», форум затеял, «шоб почути кожного». Негоже отмалчиваться за спинами хорошеньких девушек.
        О! Может варианты Сергею предложить на выбор?
        1. Да, коллеги! Я за два года подготовил кандидатуру В.Ф.Базелинского (Д.Ю.Корчева и т.п. – нужное вписать). Он тоже давно, лет 15 хотел быть вашим президентом, и я думаю, что время пришло. Он достойный продолжатель и будет уверенно нести дальше… А я буду Первым Вице-Президентом при нем.
        2. Нет, коллеги! Замотался я, два года в поте лица боролся с законами и конкурентами из числа бывших, не до демократии было, как-то не успел. Поэтому – выберите меня еще раз, прямого запрета в Уставе на это вроде нет, а я обязуюсь через два годика уже что-то придумать. Ну, если не придумаю, то может посижу-поруковожу аж до 2017! Я ж вам нравлюсь? А там вместе годовщину революции и отметим! Залпом «Авроры»!
        3. Коллеги, вот честно - хотел кому-то сдать дела общественные неоплачиваемые, заняться своим бизнесом, наконец, нервы и здоровье полечить. Но вот сел я, достал список членов АСНУ, начал было кандидатов рассматривать – а ведь некого предлагать-то вам! Ну, вот некому доверить АСНУ нашу дорогую в такой ответственный момент! Слабые все какие-то, инфантильные, неготовые, не хочет никто. Да и песни поют все вокруг, слышите?: «Правь нами еще, царь-батюшка, не покидай нас, на кого ж ты нас оставишь?» Так что – согласен я еще два года поруководить. Бондаренко вон три срока сидел, и ничего. Потом ушел, новую структуру создал себе, и еще три года посидел президентом. А теперь снова ушел… и снова сразу президентом стал. Так это ж 10 лет сидит Сан Саныч уже! А я что, всего два года посижу? Как Шульга? Так тому повезло – он свои карьерные вопросы успел порешать. А я нет еще.
        4. А я не буду отвечать сейчас, иначе не смогу вам всем сюрприз сделать через месяц на съезде! Потерпите, немного осталось. Все узнаете скоро. А если раньше времени секрет свой кадровый выдам, то… враг не дремлет!
        5. … Свой вариант.

        #
        Базелинский Юрий

        Базелинский Юрий Федорович

        11 февраля 2013 в 16:10

        Уважаемый, Артур Павлович!
        Вы уже три раза предложили Сергею Злыдню выдвинуть мою кандидатуру на пост президента АСНУ в качестве его преемника. Так вот, предлагаю Вам сделать экскурс в историю развития АСНУ. Накануне съезда в 2002г., когда "добровольно-принудительно" переизбирали О.В.Каплия, шли консультации по кандидатуре нового президента и рассматривались, в том числе, Ваша и моя кандидатуры. Мы оба отказались по объективным и субъективным причинам (не буду их озвучивать, т.к. не считаю возможным выносить на публичное обсуждение личные и кулуарные разговоры, как сейчас стало модным для некоторых наших коллег, хоть и бывших друзей и соратников).
        Мы с Вами поддержали кандидатуру А.А.Бондаренко, как единственно приемлемую на тот момент. И он,действительно,был успешным президентом АСНУ, по крайней мере первые два срока.
        На выборах в 2008г. я поддерживал и работал в команде А.В.Шульги, т.к. кандидатура, которую готовил Александр Александрович, как своего последователя, была для меня не приемлема, о чем я публично заявлял за год до выборов.
        Андрей Васильевич, победив на выборах при жестком противодействии оппонентов, внес свою лепту в развитие Ассоциации, но, к сожалению, по личным обстоятельствам ушел с этого поста фактически не доработав даже один полный срок. Ну, да Бог ему в этом судья.
        Последние пол-года обязанности президента исполнял С.А. Злыдень, который и стал преемником А.В.Шульги на выборах 2010г.
        О том, кто станет его преемником С.Злыдень, я думаю, сообщит заблаговременно, желательно за год до истечения его второго срока и это будет человек,активно работающий во благо нашей ассоциации.Хочется в это верить! О том, что он не собирается идти на третий срок, Сергей Анатольевич публично заявил на Совете во Львове 25.01.13.
        Что касается моей персоны, то еще раз Вам лично, Артур Павлович, и другим коллегам, которые мне задают подобные вопросы, я заявляю, что не привык кардинально менять свои убеждения в зависимости от коньюнктуры и обстоятельств, а желания выставлять свою кандидатуру на пост президента АСНУ у меня никогда небыло, нет и не будет.
        В тоже время я, по- возможности, буду помагать и передавать свой опыт как нынешнему президенту, так и последующим, если у них будет на то желание.
        А Ваши планы по поводу президентства, ув.Артур Павлович(не изменились ли они с течением времени?), тоже при желании можете высказать в этом обсуждении.
        P.S. И перестаньте меня постоянно называть Виктором Федоровичем (мне не очень нравится упоминание этих имен-отчеств в одном ряду с господами Мазуриным и Януковичем).

        #
      • Оганесян Артур

        Оганесян Артур

        11 февраля 2013 в 2:55

        Дмитрию Грабине: Дмитрий, можно напомню уважаемому собранию твои яркие слова из письма 2007-го, когда ты уходил из АСНУ? «Грустно и возмутительно, когда затыкают рот, перебивают, зная, что иногда человеку трудно говорить, выгоняют, обмахиваясь веером доверенностей, за наличие собственного мнения с довольной улыбкой, молчат, делая вид, что все нормально, опускают глаза, когда спрашиваем: «Почему ты тоже «за»?»…. Выводы и призывы к действию делать не буду. Все в Ваших сердцах, головах и руках».
        Дмитрий Петрович, нет ощущения, что ничего не изменилось? Потому что боролись с людьми, а нужно было – за принципы!
        Повторю свой вопрос Президенту, как рядовой член АСНУ, как член всех других общественных риэлторских объединений Украины, как член УОО, NAR, Мирового Совета Брокеров, Рабочей Группы FIABCI по законодательному регулированию рынка недвижимости – мой вопрос: «Сергей Анатольевич, подготовили ли Вы себе за два года преемника? Какую кандидатуру Вы будете предлагать в марте из уважения к принципу ротации - базовому принципу укрепления и расширения демократичной общественной организации, которая столько лет боролась с "застоем" им. тов. …»
        И добавлю новый вопрос, который появился за эти 10 дней ожидания: «Вы, Сергей Анатольевич, сможете ради идеи и принципа, который многократно усилит уважение к Вам, укрепит позиции АСНУ в стране и в мире, отказаться от лестного и ожидаемого выдвижения Вас Киевским ГО АСНУ на второй срок, и на съезде предложить кандидатуру человека, который все это время был с Вами, с Советом, и сможет достойно продолжать общее дело? А Вы отдохнете, полечитесь и подзаработаете наконец? Ведь у Вас есть такие кандидаты, и они хотят стать Президентами, Вы же это знаете! Готовы? Что Вас останавливает, Сергей Анатольевич, что Вас держит на этом посту?»

        #
        Грабина Дмитрий

        Грабина Дмитрий Петрович

        11 февраля 2013 в 14:42

        Всегда отстаивал принципы(саморегулирования ,например))),теперь некоторые оппоненты декларируют их как свои единственные и основные)))).Чему оччень рад на радость своей и товарищей совести.Воевать не хочу-навоевался)))) чему тоже рад на радость своему и товарищей психическому здоровью))))).
        Что касается выдвижения кандидатур на пост....так чего так Всем "душу рвать??)))".Выдвижение кандидата может происходить прямо на съезде перед голосованием,вплоть до самого объявления итогов (а как показывает украинская практика и после- тоже))))))).

        #
      • Олейников Андрей

        Олейников Андрей Игнатьевич

        11 февраля 2013 в 10:13

        Артур Павлович , я тоже за ратацию и большенство членов АСНУ за ратацию , давайте выставляйте кандидатуры на сьезд и будем голосовать согласно устава .

        #
      • Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        11 февраля 2013 в 13:49

        В начале года, впрочем как и в другое время, в АСНУ много работы: проведение отчетно-выборных собраний в региональных отделениях, подготовка к съезду, создание и наполнение секций Ялтинской конференции, разработка и внедрение новых проектов, другие мероприятия, которые требуют постоянного внимания и времени. У меня есть и собственные дела, в том числе и необходимость заниматься собственным бизнесом.
        С утра внимательно перечитал всю переписку и могу сделать только один вывод – это какая-то истерика одного человека – А.П. Оганесяна. И так как его интересует только один вопрос – второй срок и подготовка приемника, что печально, так как в АСНУ много новых интересных проектов и хотелось бы услышать мнение рядового члена организации по ним и вместе с тем отвечу по сути.

        #
      • Злыдень Сергей

        Злыдень Сергей Анатольевич

        11 февраля 2013 в 13:52

        Артур, Вы правы, что все открытые письма направлены на дискредитацию меня. Прямая клевета и обвинения в воровстве - все это сводится к самому главному. Не допустить второго срока. И я это прекрасно понимаю. Однако я никогда не разделял принципа ротации ради ротации, я всегда на протяжении последних 12-ти лет , будучи на руководящих постах в АСНУ, выступал против Вашего мнения введения электов и прочего. Сегодня я остаюсь неизменно на своих позициях. А жизнь уже показала, что замена ради замены а не ради улучшения - порочный принцип. По Вашим словам пост Президента - это представительство, пиар и немалые дивиденды, извлекаемые благодаря должности. А когда нужно брать на себя ответственность, Вы, извините, тут же в кусты, понятно, гораздо легче быть идеологом создания сект и стричь с этого купоны.
        Два года пролетят быстро, а почему бы Вам не поддержать меня и не стать моим преемником? Поработаем вместе на благо АСНУ.
        И как будто я не знаю что все рождается в одной голове.
        Кресло Президента не медом помазано , а обильно полито ответственностью перед членами АСНУ и Вы прекрасно понимаете, что именно поэтому нет очереди желающих сесть в него, иначе Вы и сами бы никогда не отказались. Вспомните, как год назад я просил Вас помочь против закона Прасолова…
        Такое чувство, Артур, что Вы настолько привыкли жить в мире слов, а не дел, что думаете, будто мир слов – единственно реальный. И поверьте, все, присутствующие здесь, это прекрасно понимают.

        #