Вход на сайт

Эл. почта:
Пароль:

Регистрация на сайте

Фамилия: Область:
Имя: Населенный пункт:
    Отчество: Номер телефона:
    Эл. почта: Компания:
      Пароль: Должность:
      Повторите пароль: Год начала работы:
      Фото:
      С правилами размещения объектов согласен

      Забыли пароль?

      Укажите эл. почту — мы вышлем Вам новый пароль для входа
      Эл. почта:

      Проблема на сайте

      Закрыть
      Ваш email:
      (необязательно)
      Расскажите нам, что случилось

      LZ_logo_2014.jpg

      _________________.jpg



      ТОП-5 разъяснений налоговой.

      8 ноября 2011, 23:00 просмотров: 2148

      «Вы не знали? Кто Вам Лекарь?!»

      Единая база налоговых знаний, размещенная на сайте ГНАУ, полна «полезнейшими» знаниями. Дословные выдержки из Налогового кодекса, приведенные «едиными знатоками» в ответ на вопрос налогоплательщика, где он сам четко просит объяснить ему эту самую норму. Там же можно встретить лишенные смысла разъяснения.

      Если кто-то воспользовался этими «знаниями», а потом они исчезли с сайта, то, как говорится, он сам себе лекарь.

      Есть другая категория разъяснений – официальные письма ГНАУ, издаваемые часто за подписью заместителя главы ГНС Украины С.Лекаря.

      Среди них мы и проведем «хит-парад». Мы попытаемся собрать воедино самую опасную налоговую ахинею уходящего года.

      Прошу, сообщайте, если какое-либо разъяснение незаслуженно не получило место в рейтинге.

      Если кто не знал, что есть такие разъяснения, то, надеюсь, они Вас не касаются в работе. А если коснулись, то с сожалением и совершенно без иронии замечу: «Кто Вам лекарь?»

      Итак, по мнению налоговой...

      5 место идет с названием: «Никто особо и не надеялся, что налоговики знают, что такое презумпция»

      Хоть Налоговым кодексом и предусмотрена презумпция правомерности решений налогоплательщика в случае, если норма закона либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов либо контролирующих органов, плательщик имеет право урегулирования конфликтов через механизмы судебного урегулирования. То есть, налогоплательщик, правота которого презюмируется, должен ее доказывать в суде (письмо от 18.06.2011 г. N 5611/А/15-0314).

      4 место: «В суде разберемся»

      Налоговики имеют право самостоятельно приходить к заключению о ничтожности сделки (письмо от 03.02.2009 р. N 2012/7/10-1017, активно применяется в 2011 году при проверках. Недавно Госкомпредпринимательства в своем письме от 16.09.2011 р. N 7319 сделал попытку воспрепятствовать этой практике)

      3 место: «Сами придумали штраф в 1 гривну, а теперь сами изворачиваетесь»

      Штраф в размере 1 гривна налагается не за нарушения, совершенные в период с 01.01.2011 по 30.06.2011, а за нарушения исключительно при исчислении налоговых обязательств в этот период. Чувствуете разницу? (письмо от 03.02.2011 р. N 2963/7/10-1017/302, отозвано, вероятно, как бредовое) 

      2 место: «Это даже не смешно»

      Право частной собственности на имущество принадлежит физическому лицу, а не физлицу-предпринимателю.Имущество (основные фонды), пребывающие в частной собственности физического лица, не может считаться основными фондами этого же физического лица-предпринимателя (письмо ГНСУ от 07.10.2011 года № 2634/7/15-3417-06).

      1 место: «Ну это уже вообще»

      Убытки 2010 года, отображенные в декларации по налогу на прибыль и перенесенные в декларацию за первый квартал 2011 года, нельзя переносить в декларацию за второй квартал, поскольку Налоговый кодекс предусматривает перенесение только тех, которые были за первый квартал (письмо от 21.10.2011 р. N 4000/6/15-1216 и несколько более ранних).

       

      автор  Константин Пильков 

      Комментарии